FC2ブログ

,
京都市が野良猫への餌やり禁止、修正しました
元記事 『犬猫救済の輪』


下方に意見例を掲載しますので、全文でも一文でもご自由にコピーなどしてお使いくだ
さい。


京都市民限定だと勘違いしましたが、他県民でも大丈夫です

京都市が野良猫への餌やりに関する条例を罰則つきで制定しようとしています。

条例が制定されてしまうと、野良猫の世話をしてくださっているボランティアの皆様にと
っては活動に大きな支障をきたしてしまいます。
京都市だけの問題ではありません。

京都市が野良猫への餌やりを規制するような条例を制定しないよう、ぜひ意見を出して
ください

下方に意見例を掲載しますので、全文でも一文でもご自由にコピーなどしてお使いくだ
さい。


「京都市動物による迷惑の防止に関する条例(仮称)」の制定に係る意見募集について
https://sc.city.kyoto.lg.jp/multiform/multiform.php?form_id=1572



問題になる原文

野良猫に餌やりをしようとする方は,猫を自ら飼養いただくか(1),又は,「まちねこ活
動支援事業」に沿って,適切な管理の下で実施いただきますようお願いします。

身近にいる動物に対し無責任な給餌(餌やり)(2)をしたり,残飯ごみを放置したりし
てはならないこと。

条例を実効性あるものとするための措置

本市では,この条例に基づき,ルールを守っていただけるよう,啓発や指導等に取り組
んでまいりますが,改善がみられないケースや悪質なケースに対しては条例の実効性
を担保するため,次のような措置を設けます。

◆ 勧告・命令(3)

〇 身近な動物に対し無責任な給餌をしたり,残飯ごみを放置することにより,周辺の
生活環境が損なわれていると認められるとき。

◆ 過料(4)

〇 上記の勧告・命令に違反したとき


なぜ問題なのか?上記下線部分の番号に対応します。

(1) 野良猫へ餌をやる人に所有権を押し付けることは法的にできません。

野良猫は民法上の「無主物」です。本人が希望しなければ無主物の所有者になること
を他人が押し付けることはできないからです。

また、その野良猫に万が一、本当の飼い主がいたら、飼い主の所有権を侵害してしま
うことになります。

さらに猫を終世飼養するには200万前後の費用が必要ですので、猫を飼うことを強要
すると財産権の侵害となります。

(2) 無責任な給餌(餌やり)の定義が明確ではありません。周辺環境や住民の愛護
意識の程度によっても何が無責任なのかは変わります。

ある場所では置き餌が大丈夫かもしれませんがある場所では難しいかもしれません。

野良猫に寛容な地域と猫嫌いの人の多い地域でも「無責任」の意味が違います。所
によって状況によって基準や定義が変化するようなこがらを条例にすることはできませ
ん。

(3) (4)

民法に抵触したり、 基本的人権を侵害し違憲の可能性があることを命令したり過料
をかけることはできません。

罰則を定めながら違反行為の要件が明確でない条例、または許可の範囲が不明確
で行政(権力)に幅広い裁量権があるような条例は基本的人権を侵害し憲法違反と
なります。

今回、所有者不明猫への餌やり禁止の場所や方法状況等、どんな行為が無責任な
餌やりとして違反なのか非常に曖昧になる可能性が高いと思われます。

この様に適用範囲が不明瞭な条例は作ることができません。
市民が自分の行為が違反かどうか予測できず、解釈もできないような法律は作るこ
とができません。不当な罪により罰せられる市民を生み出す可能性があるし、解釈
する側(この場合は市)が自由に裁量できる(どうにでもできる)と、不公平な事態が
起きうるので憲法が保障する基本的人権の平等権侵害の恐れもあります。

クリックすると大きな画像が表示されます

1.jpeg


意見応募フォームはこちらから
https://sc.city.kyoto.lg.jp/multiform/multiform.php?form_id=1572

意見例(ご自由にコピーしてお使いください)

※罰則付きで野良猫への餌やりを制限するような条例は作らないでください。
ボランテイアへの偏見を助長し活動がしにくくなります。

※「無責任な餌やり」といっても定義や基準が明確ではないので、市民が不当な罪
で罰せられてしまい、基本的人権侵害の恐れがあり条例には反対です。

※野良猫を餌をやるからには家に連れて行けというのは、民法に抵触し、所有権、
財産権の侵害になるので適切ではありません。

全国の皆様、
この条例が成立したら大変危機的です。
今回のパブリックコメントで条例化を阻止しなければなりません。
パブリックコメントに意見を提出していただくことにぜひご協力ください。
お知り合いにもぜひ広めてください。

また京都市議の先生がたにもメールやファックスなどで訴えてください。
http://www.city.kyoto.jp/shikai/meibo/gojuon.html


この条例が通れば、全国の自治体が見習う可能性が大です
どうか、暴挙を止める為のご協力をお願いします






            京都市左京区修学院から行方不明

              
                きなこくん捜してます

修学院付近のポスティング済み、宅配便のドライバーさんにも協力して貰
ってます

京都市の場合は警察とゴミ収集場と保健所が連携しており、猫の遺体が見
つかった場合は警察と保健所に連絡がはいるシステムになっておりますが
まだ連絡はありません

引き続き、きなこくんを捜しております、目撃情報があればお願いします


ご支援のお願い

今は毎月150㎏のフードが必要ですが慢性的にフードや医療費が不足し
ております
開封済のフードや食べないフードなどがあれば、支援をお願いします

医療費が不足して、手術を先延ばししております、小額でもお願いでき
ないでしょうか
身勝手なお願いは重々承知しておりますが、曲げてお願いいたします


あっちゃんの預かり・里親募集中


■てんちゃん・はな丸くん・ノアちゃんの預かり様ブログ 『桜花日記』
 http://blogs.yahoo.co.jp/veautan/MYBLOG/yblog.html

■まみちゃん・まこちゃんの預かり様ブログ 『猫柳沿線-幸せ家族方面--』
http://blogs.yahoo.co.jp/minorunomi7171

kitchencat_banner2.gif キョロショップ キッチンキャット
フードやサプリの相談にも乗ってくれますよ

姫路動物愛護センター

犬の譲渡会や猫の譲渡会情報や迷子情報などが載っています
迷子の子は家族元へ、保護された子が一人でも多くの子が新しい家族の元
へ行けますように
ペットショップに行く前にもう一度考えてみて下さい


ポチっと応援お願いします 
人気ブログランキングへ  にほんブログ村 猫ブログ 猫 里親募集へ  ありがとう。
thema:里親探し - genre:ペット

動物愛護 CM(6) TB(0) top▲

COMMENT


 管理者にだけ表示
No.7092 Re: No subject
初めまして 名無しの権兵衛 2さん

貴方にとっては害獣に見える、価値観の違いは如何ともしがたいですが

害を垂れ流している人はどうなんてすか、その人達には罪はないのでしようか

捨てなければ、人に疎まれる事もないはずです

犬や猫が害獣なら捨てる人間は害人、これも駆除対象になりますかね
2015/04/13(Mon) | もまま (もっぷのまま) | URL | Edit | top▲
No.7072 No subject
猫だろうと犬だろうと、人間社会に迷惑を及ぼすものは害獣です。ネズミやゴキブリと一緒、駆除すべき存在です。かわいそうというのなら、回りに迷惑をかけないよう、自分で飼育すればよい。そんな簡単な道理すら理解できないから愛誤と言われるのですよ。
2015/03/23(Mon) | 名無しの権兵衛 2 | URL | Edit | top▲
No.7049 Re: タイトルなし
はじめまして

毎日、猫のお世話、ご苦労様です。

うちも近所に無責任な餌やりおぱさんが居て、ご近所から苦情がうちに来て困った事があります。
あわや、引っ越し寸前まで追い詰められた事もあります。

今回の野良猫餌やり禁止条例は餌やりをするなら、すべての猫を家に引き取る事が出来ない以上は餌をやるなというもののです。

ですから、ちゃんと猫の世話をしている方も迷惑餌やりもいっしょこたんの扱いです。

国も殺処分ゼロを目指すと改正動官法では訴えてます。
京都の野良猫餌やり禁止条例が通れば、きちんと地域猫活動をされている方もご飯をやる事は出来なくなります
猫を見殺しにしろと言われているのも同然です、ですから反対しているんです

京都でペット法塾が「京都市・野良猫餌やり禁止条例と野良猫保護」の開催されます。
よろしかったら、参加してみませんか、この条例に賛成・反対両方の方の賛加を呼びかけてます
そこでじっくりと話を聞かれたらと思います、参考までに
2015/01/31(Sat) | もまま (もっぷのまま) | URL | Edit | top▲
No.7046 
京都市で地域猫活動していますが、無責任な餌やりさんに困っていますので餌やり禁止条例には大賛成です。

餌やり禁止は地域猫活動を妨げるものではないと思いますよ。


2015/01/31(Sat) | 名無しの権兵衛 | URL | Edit | top▲
No.7023 Re: タイトルなし
初めまして 名前が書かれていませんでしたので、名無しの権兵衛さんと呼ばせて頂きます。

野良猫被害に遭われている方には申し訳ないと思いますが、まず、野良猫を作り出している人の責任は問われないのでしようか

捨てる人がいなれば野良猫と呼ばれる種類の猫は存在しないはずですし、被害も出ないと思います。

私は法律に関しては全くの度素人です、名無しの権兵衛さんは法律に係わっている方かと思います
そこでお願いですが

法を語るくせに判例のない事をあたかも事実のように嘘をつく
法律を勉強した者ならすぐにわかります

これに対して、素人でも分かるように解説をお願い出来ませんか
どこがどう間違った解釈をしているのか、教えて頂けましたら、記事元さんへもその旨、お知らせしたいと思いますので、よろしくお願いいたします。
2015/01/11(Sun) | もまま (もっぷのまま) | URL | Edit | top▲
No.7022 
野良猫被害にあわれてる方の事など一切無視の愛誤の典型
法を語るくせに判例のない事をあたかも事実のように嘘をつく
法律を勉強した者ならすぐにわかります
2015/01/11(Sun) | 名無しの権兵衛 | URL | Edit | top▲